Nikotinsucht: Malaysias Endspiel für die öffentliche Gesundheit

Aug 02, 2023

Solange nicht jeder Abgeordnete seinen Standpunkt offenlegt, bleiben die Gespräche über die Vorlage des Gesetzentwurfs für Raucherprodukte im Mai Rauch und Spiegel. Jeden Tag bringt die Regierung neue Generationen von Nikotinsüchtigen hervor. Das eigentliche Endspiel ist, wie sich herausstellt, die öffentliche Gesundheit – nicht die GEG.

Vape ist der neue Tabak. Die Taktiken sind bekannt: das modische Design eleganter E-Zigaretten, die junge Menschen ansprechen, das Sponsoring von Sportveranstaltungen und die Behauptung, dass E-Zigaretten gesünder (oder weniger schädlich) seien als herkömmliche Zigaretten.

Doch die Einheitsregierung scheint sich nicht darüber im Klaren zu sein, dass die Tabakindustrie elektronische Zigaretten als neues Nikotinverabreichungsgerät positioniert, und scheint sich stattdessen dafür entschieden zu haben, das Wachstum der lokalen E-Zigaretten-Industrie zu fördern – nicht zu entmutigen –, indem sie flüssiges Nikotin als verbotenes Gift deklassiert und Steuern auf das Tabakprodukt einführt E-Liquids mit Nikotin vom letzten 1. April.

Viele Anti-Tabak-Aktivisten und medizinische Experten sind generell gegen die Legalisierung von E-Zigaretten und E-Zigaretten.

Was die Entscheidung der Regierung jedoch schockierend macht, ist die Tatsache, dass flüssiges Nikotin aus dem Giftgesetz von 1952 gestrichen wurde, bevor ein Gesetz zur Tabak- und E-Zigaretten-Kontrolle im Parlament eingebracht und verabschiedet wurde.

In Malaysia gibt es derzeit keinerlei Vorschriften für E-Zigaretten oder E-Zigaretten mit Nikotin, beispielsweise Beschränkungen für den Verkauf an Minderjährige unter 18 Jahren. Standorte zum Verkauf; Zutaten, Nikotingehalt oder Menge der zum Verkauf stehenden E-Liquids; sowie Kennzeichnungspflichten und Warnhinweise oder Verbote für Werbung, Verkaufsförderung und Sponsoring.

Das bedeutet, dass E-Zigaretten von jetzt an – bis zur Verabschiedung des Gesetzes über Scheinraucherprodukte – jeden Tag legal E-Zigaretten mit einem Nikotingehalt von bis zu 5 Prozent und Einwegartikeln mit bis zu 10.000 Zügen an Kinder und Jugendliche verkaufen können farbenfrohe Geräte und uneingeschränktes Marketing für beeindruckbare Köpfe.

Befürworter der Freigabe von flüssigem Nikotin argumentieren, dass E-Zigaretten seit Jahren weit verbreitet seien, obwohl sie nach dem Giftgesetz illegal seien; Daher ist es besser, E-Zigaretten zu besteuern und zu regulieren. Das geht völlig am Kern der Sache vorbei: Sollen wir Geschwindigkeitsbegrenzungen abschaffen, nur weil Autofahrer sie wiederholt missachten?

Premierminister Anwar Ibrahim, der auch Finanzminister ist, hat gestern im Parlament seine Ansichten zu dieser Angelegenheit deutlich gemacht.

Zunächst enthüllte Anwar, dass das Gesetz zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit 2023 – eine Namensänderung für das Gesetz zur Kontrolle von Tabakprodukten und dem Rauchen von 2022 – „viele negative Reaktionen“ von Abgeordneten erhalten habe, vermutlich nach Briefings durch Gesundheitsministerin Dr. Zaliha Mustafa und Beamte des Gesundheitsministeriums (MOH), da der Gesetzentwurf noch nicht im Dewan Rakyat eingereicht wurde.

Laut Anwar wünschten sich viele Gesetzgeber eine Überprüfung bestimmter „übermäßig strenger“ Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die er jedoch nicht präzisierte.

Entscheidend ist, dass der Premierminister offenbar an Selbstregulierung glaubt und sagt, dass ein Verbot von Zigaretten und E-Zigaretten „extrem“ und „drastisch“ sei und dass der „moderatere“ Ansatz darin bestünde, solche Produkte zu besteuern und sie im Parlament und in den Schulen einfach zu verbieten. eine „ausreichend breite“ Einschränkung.

Das benachbarte Singapur verbietet jedoch E-Zigaretten und „andere aufkommende Tabakprodukte“, die nach Ansicht des singapurischen Gesundheitsministeriums „Einstiegstore zum Rauchen sein können“. In einem Artikel vom vergangenen Juni schrieb Dr. Chow Wai Leng, Direktor für Epidemiologie und Krankheitsbekämpfung am MOH Singapurs, dass die Bemühungen Singapurs zur Eindämmung des Tabakkonsums zu einem stetigen Rückgang der Raucherprävalenz von 13,9 Prozent im Jahr 2010 auf 10,1 Prozent im Jahr 2020 beigetragen hätten.

Dies zeigt, dass es möglich ist, das Rauchen drastisch zu reduzieren – wenn der politische Wille vorhanden ist –, anstatt apathisch zu sagen, dass es das Rauchen schon „seit Tausenden von Jahren“ gibt.

In Malaysia hat sich der Rückgang der Raucherprävalenz im Jahr 2019 auf 21,3 Prozent verlangsamt, was doppelt so hoch ist wie in Singapur und fast drei Prozentpunkte über dem Ziel von 18,5 Prozent im Nationalen Strategieplan zur Eindämmung des Tabakkonsums.

Malaysias Tabakproblem, das wir immer noch nicht wirksam eindämmen können, wird dadurch verschärft, dass Menschen mit dem Dampfen beginnen, insbesondere Frauen und junge Menschen, die keine traditionellen Raucher sind. Nach Angaben des Galen Center for Health and Social Policy rauchen derzeit 4,9 Prozent der malaysischen Bevölkerung. Mehr als 30 Prozent der Dampfer sind junge Frauen, und die geschätzte Zahl neuer Dampfer hat die Zahl neuer Raucher überholt.

Wie Anwar glaube ich persönlich auch nicht an ein Verbot von Zigaretten und E-Zigaretten, da die persönliche Freiheit (für Erwachsene) das Recht einschließt, Dinge zu tun oder zu konsumieren, die gesundheitsschädlich sind. Aber eine verantwortungsvolle Regierung würde – neben anderen Strategien wie der Gesundheitsvorsorge – immer noch Gesetze und Vorschriften nutzen, um den Konsum schädlicher Substanzen wie Nikotin zu unterbinden.

Die Besteuerung ist nur eines von vielen Instrumenten im Arsenal des Staates.

Entscheidend wäre, dass eine verantwortungsvolle Regierung den Verkauf von Nikotinprodukten an Minderjährige unter 18 Jahren verbieten würde, anstatt es einfach den Eltern zu überlassen, das Rauchen zu Hause zu verbieten oder ihren Kindern zu verbieten, mit dem Dampfen zu experimentieren. Kinder und Jugendliche verfügen nicht über die geistige Fähigkeit, eine fundierte Entscheidung zu treffen, da sie sich nicht darüber im Klaren sind, dass Nikotin sie jahrelang süchtig machen kann, nachdem sie bei 7-11 impulsiv einen fruchtigen Wegwerfdampfer in die Hand genommen haben.

Ich bin nicht im Entferntesten davon überzeugt, dass Anwar in der Lage sein wird, seine Zusage an die Regierung zu erfüllen, nächsten Monat den Gesetzentwurf zur Kontrolle von Rauchprodukten für die öffentliche Gesundheit vorzulegen, insbesondere wenn der Gesetzentwurf das Generationenendspiel (GEG) enthält, das das Rauchen und E-Zigaretten verbietet Jeder, der ab 2007 geboren wurde, wurde von den Abgeordneten des 14. Parlaments weitgehend abgelehnt.

Berichten zufolge sagte CGS-CIMB Research gestern in einer Analyse, dass die Einnahmequelle von British American Tobacco (M) Bhd wahrscheinlich beeinträchtigt würde, wenn das GEG das Rauchen von Zigaretten einbeziehen würde: „Wir sind nicht besonders besorgt über den Schritt, Zigaretten unter Jugendlichen zu verbieten, weil wir glauben, dass dies der Fall ist.“ bereits passé, aber wir finden, dass E-Zigaretten bei der Jugend beliebt sind.“

Als ich vor ein paar Tagen einen Hinterbänkler der Regierung fragte, ob er für den Gesetzentwurf zu Rauchprodukten stimmen würde, gab er an, dass er es vorziehen würde, keinen Standpunkt zu vertreten, da sein Wahlkreis gespalten sei. Als ich ihm vorschlug, eine Umfrage unter den Wählern durchzuführen, um zu entscheiden, wie er abstimmen soll, sagte er, er könne dies erst tun, nachdem er den Gesetzentwurf gesehen habe.

Das Scheitern der GEG im letzten Jahr – aufgrund der Hybris der Anti-Tabak-Befürworter und des damaligen Gesundheitsministers Khairy Jamaluddin, der versuchte, das Tabakgesetz trotz seiner vielen problematischen autoritären Bestimmungen durch das Parlament zu bringen – zeigt uns die Dunkelheit am Ende des Tunnels.

Bedeutet die Tatsache, dass Anwar sich öffentlich gegen ein Verbot von Zigaretten und E-Zigaretten ausgesprochen hat, dass die GEG möglicherweise ganz fallen gelassen wird oder E-Zigaretten ausgeschlossen werden? Die Entkopplung des GEG vom Gesetzentwurf – wenn dies der einzige Streitpunkt unter den Abgeordneten ist – könnte erfordern, dass die Kammern des Generalstaatsanwalts den Gesetzentwurf erneut prüfen, bevor er im Parlament eingebracht werden kann.

Das bevorstehende Treffen des Dewan Rakyat, das im Mai beginnt, dauert nur 11 Tage. Wenn die Regierung den Gesetzesentwurf diesen Monat nicht zur Einsichtnahme durch die Abgeordneten und die breite Öffentlichkeit veröffentlicht – bevor er offiziell im Repräsentantenhaus eingereicht wird –, bleibt nur sehr wenig Zeit für einen Sonderausschuss des Parlaments, den Gesetzentwurf zu prüfen, wie von Anwar vorgeschlagen Änderungsanträge vor einer Debatte und Abstimmung. Zu Recht möchten die Abgeordneten wahrscheinlich Zeit, den Gesetzentwurf durchzugehen, bevor sie darüber abstimmen.

Die nächste Parlamentssitzung wird erst im Oktober stattfinden.

Solange nicht jeder einzelne Abgeordnete seinen Standpunkt zum Gesetzentwurf für Raucherprodukte öffentlich bekannt gibt, bleiben die Gespräche über die Vorlage des Gesetzentwurfs im Mai Rauch und Spiegel.

Jeden Tag bringt die Regierung neue Generationen von Nikotinsüchtigen hervor. Das eigentliche Endspiel ist, wie sich herausstellt, die öffentliche Gesundheit – nicht die GEG.

Boo Su-Lyn ist Mitbegründer und Chefredakteur von CodeBlue.